Лидеры технологической отрасли предупреждают, что сегодняшнее безумие напоминает эпоху доткомов.
В конце прошлого года мы заметили первые признаки пузыря искусственного интеллекта, когда инвесторы начали бить тревогу из-за чрезвычайно высоких оценок стоимости стартапов. На тот момент бум искусственного интеллекта уже доминировал в заголовках новостей. Массовые раунды финансирования. Впечатляющие размеры сделок. Прогнозы, граничащие с научной фантастикой.
Затем, в августе, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман сошёл с поезда ажиотажа и высказал то, о чём многие думали. Он предположил, что инвесторы, возможно, забегают вперёд. Этот комментарий вызвал дискуссию, которая до сих пор не решена в отрасли. Через месяц вопрос снова встал.
Что его снова разожгло? Новое опрос CNBC среди 40 лидеров в сфере технологий, инвесторов и аналитиков. Их ответы приоткрыли завесу над тем, насколько на самом деле обеспокоены инсайдеры. Вопрос был прямым: находимся ли мы в пузыре искусственного интеллекта? И насколько мы должны беспокоиться?
Время, кажется, является показательным. Reuters сообщает, что венчурный капитал продолжает поступать в стартапы в отрасли искусственного интеллекта на рекордном уровне, даже несмотря на то, что руководители высшего звена признают, что оценки, особенно на ранней стадии, кажутся завышенными. Это расхождение трудно игнорировать. Деньги продолжают поступать. Сомнения продолжают расти.
OpenAI и Nvidia продолжают заключать громкие сделки с облачными провайдерами. Amazon, Microsoft и Google вкладывают миллиарды в новые центры обработки данных, чтобы удовлетворить растущий спрос. Масштабы строительства выглядят ошеломляющими. Долг, который её поддерживает, вызывает тихое беспокойство у некоторых инсайдеров.
CNBC не ограничился сбором мнений. Он оценил каждый ответ по двум критериям: насколько сильно каждый человек верит, что искусственный интеллект находится в пузыре, и насколько он этим обеспокоен. Результаты оказались очень разными. Некоторые руководители видят спираль ажиотажа. Другие утверждают, что это просто начальная фаза чего-то гораздо большего.
Экономические пузыри, как правило, развиваются по знакомому сценарию. Цены растут на фоне спекуляций и ажиотажа. Реальность догоняет. Затем наступает падение. Эта память до сих пор преследует ветеранов краха доткомов, что объясняет, почему сравнения продолжают появляться.
Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг попытался успокоить разговоры во время недавней телеконференции о финансовых результатах. «Многие говорят о пузыре искусственного интеллекта. С нашей точки зрения, мы видим нечто совсем другое»
Майкл Берри звучит менее спокойно. Инвестор, прославившийся предсказанием краха рынка недвижимости в 2008 году, в эссе для Substack сравнил сегодняшнюю манию расходов с технологической манией конца 90-х. Позже он удвоил ставку на X, высказав прямое предупреждение: «Иногда мы видим пузыри. Иногда с этим можно что-то сделать. Иногда единственный выигрышный ход — не играть».
Альтман высказался в похожем духе прошлым летом во время ужина с журналистами. «Находимся ли мы в фазе, когда инвесторы в целом слишком увлечены искусственным интеллектом? На мой взгляд, да. Является ли искусственный интеллект самым важным событием за очень долгое время? На мой взгляд, тоже да».
Это напряжение лежит в основе этой дискуссии. Искусственный интеллект выглядит трансформационным. Рынок ощущает перегрев. Вот в чём заключается парадокс.
Сегодня искусственный интеллект очень напоминает электричество на начале его развития. Электрические сети существовали задолго до того, как холодильники и кондиционеры изменили повседневную жизнь. На эти прорывы понадобились десятилетия. Спрос взорвался только после того, как люди открыли для себя настоящие возможности электричества.
Искусственный интеллект может пройти тот же путь. Инструменты выглядят впечатляюще. Но самые мощные приложения ещё ждут своего времени. Когда они появятся, рост центров обработки данных, вероятно, сделает сегодняшнее расширение незначительным.
На данный момент мы живём в странном парадоксе. Стартапы сидят на горах денег. Инвесторы шепчутся о перегреве рынков. Настроение неприятно напоминает эпоху доткомов.
Закончится ли это громким крахом или подпитает следующую волну триллионных долларов? Никто не знает. Именно эта неопределённость и является причиной длительных дебатов.
В конце прошлого года мы заметили первые признаки пузыря искусственного интеллекта, когда инвесторы начали бить тревогу из-за чрезвычайно высоких оценок стоимости стартапов. На тот момент бум искусственного интеллекта уже доминировал в заголовках новостей. Массовые раунды финансирования. Впечатляющие размеры сделок. Прогнозы, граничащие с научной фантастикой.
Затем, в августе, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман сошёл с поезда ажиотажа и высказал то, о чём многие думали. Он предположил, что инвесторы, возможно, забегают вперёд. Этот комментарий вызвал дискуссию, которая до сих пор не решена в отрасли. Через месяц вопрос снова встал.
Что его снова разожгло? Новое опрос CNBC среди 40 лидеров в сфере технологий, инвесторов и аналитиков. Их ответы приоткрыли завесу над тем, насколько на самом деле обеспокоены инсайдеры. Вопрос был прямым: находимся ли мы в пузыре искусственного интеллекта? И насколько мы должны беспокоиться?
Время, кажется, является показательным. Reuters сообщает, что венчурный капитал продолжает поступать в стартапы в отрасли искусственного интеллекта на рекордном уровне, даже несмотря на то, что руководители высшего звена признают, что оценки, особенно на ранней стадии, кажутся завышенными. Это расхождение трудно игнорировать. Деньги продолжают поступать. Сомнения продолжают расти.
OpenAI и Nvidia продолжают заключать громкие сделки с облачными провайдерами. Amazon, Microsoft и Google вкладывают миллиарды в новые центры обработки данных, чтобы удовлетворить растущий спрос. Масштабы строительства выглядят ошеломляющими. Долг, который её поддерживает, вызывает тихое беспокойство у некоторых инсайдеров.
CNBC не ограничился сбором мнений. Он оценил каждый ответ по двум критериям: насколько сильно каждый человек верит, что искусственный интеллект находится в пузыре, и насколько он этим обеспокоен. Результаты оказались очень разными. Некоторые руководители видят спираль ажиотажа. Другие утверждают, что это просто начальная фаза чего-то гораздо большего.
Экономические пузыри, как правило, развиваются по знакомому сценарию. Цены растут на фоне спекуляций и ажиотажа. Реальность догоняет. Затем наступает падение. Эта память до сих пор преследует ветеранов краха доткомов, что объясняет, почему сравнения продолжают появляться.
Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг попытался успокоить разговоры во время недавней телеконференции о финансовых результатах. «Многие говорят о пузыре искусственного интеллекта. С нашей точки зрения, мы видим нечто совсем другое»
Майкл Берри звучит менее спокойно. Инвестор, прославившийся предсказанием краха рынка недвижимости в 2008 году, в эссе для Substack сравнил сегодняшнюю манию расходов с технологической манией конца 90-х. Позже он удвоил ставку на X, высказав прямое предупреждение: «Иногда мы видим пузыри. Иногда с этим можно что-то сделать. Иногда единственный выигрышный ход — не играть».
Альтман высказался в похожем духе прошлым летом во время ужина с журналистами. «Находимся ли мы в фазе, когда инвесторы в целом слишком увлечены искусственным интеллектом? На мой взгляд, да. Является ли искусственный интеллект самым важным событием за очень долгое время? На мой взгляд, тоже да».
Это напряжение лежит в основе этой дискуссии. Искусственный интеллект выглядит трансформационным. Рынок ощущает перегрев. Вот в чём заключается парадокс.
Сегодня искусственный интеллект очень напоминает электричество на начале его развития. Электрические сети существовали задолго до того, как холодильники и кондиционеры изменили повседневную жизнь. На эти прорывы понадобились десятилетия. Спрос взорвался только после того, как люди открыли для себя настоящие возможности электричества.
Искусственный интеллект может пройти тот же путь. Инструменты выглядят впечатляюще. Но самые мощные приложения ещё ждут своего времени. Когда они появятся, рост центров обработки данных, вероятно, сделает сегодняшнее расширение незначительным.
На данный момент мы живём в странном парадоксе. Стартапы сидят на горах денег. Инвесторы шепчутся о перегреве рынков. Настроение неприятно напоминает эпоху доткомов.
Закончится ли это громким крахом или подпитает следующую волну триллионных долларов? Никто не знает. Именно эта неопределённость и является причиной длительных дебатов.
STARTUP NEWS
Первоисточник
Techstartups
Комментарии
Отправить комментарий
Мы будем Вам благодарны за Ваши комментарии